一般来说，美国的四大通信运营商Verizon、AT&T、T-Mobile、Sprint存在着大致的地区分布差异，所以在不同的地域，往往是某家的信号质量会略好些。我在哈佛留学第一年住在学校宿舍——一栋名为Richards Hall的三层小楼，房间里只可以接收到Verizon的信号，这也是为什么大部分哈佛学生都会选择Verizon的原因——虽然Verizon的服务和价格不见得就比AT&T和T-Mobile好。使用Verizon两年，总体感觉是信号弱还不说，更是经常出现无法拨通或突然断线的情况。
波士顿尚且如此，一旦离开人口密集的大波士顿地区，开车几个小时到达美国最东北的New Hampshire（新罕布什尔州）和Maine（缅因州），这里是美国森林覆盖率最高的地方，开车在稍微偏僻的乡间公路上，已经就可以感受到信号时断时续。而要是到了在恐怖电影中经常出现的Texas（得克萨斯州）、Utah（犹他州）、Colorado（科罗拉多州）等以人烟稀少著称的地带，如果再赶上驾驶在偏僻的乡间公路，那电影中出现的手机没有信号的情节就在所难免了。
有趣的是，虽然美国掌握全世界最为先进的通信技术，不过在把新兴科技迅速应用到日常生活这一点上，某些地方做的反而还不如中国。之前曾看到消息说，早在2008年中国移动就已经在西沙群岛开辟了多个通信基站，以保障南海诸岛的信号联络畅通。在美国生活两年，充分感受到美国通信的种种不便。如果中国移动进军美国的话，至少在信号质量这一关上，恐怕竞争力是不输于任何美国竞争对手的。